A margine di Venezia-Spezia, è tempo di commenti per la prestazione poco brillante delle Aquile in una partita sicuramente indirizzata dall’episodio del rosso a Vignali in apertura. Una situazione destinata a far discutere e che ha fatto arrabbiare il tecnico D’Angelo, ma per molti anche le scelte dello stesso allenatore hanno lasciato a desiderare. Sul tema si è espresso anche il noto collega Paolo Paganini, volto di Rai Sport e fervente tifoso delle Aquile. Ecco il suo pensiero via X.
Il post social
La partita è finita al 4’ del 1 tempo per un’espulsione (chiamata dal Var) che non esiste. Azione viziata da un fallo in partenza su Soleri non rilevato. Detto questo l’altra cosa che non esiste è tenere fuori gli unici 2 attaccanti che “vedono” la porta
— Paolo Paganini (@PaPaganini) September 27, 2025
Votate i vostri tre migliori di Spezia-Pescara
- Cassata (23%, 216 Votes)
- Artistico (22%, 206 Votes)
- Di Serio (17%, 159 Votes)
- Mascardi (13%, 120 Votes)
- Beruatto (5%, 50 Votes)
- Aurelio (3%, 29 Votes)
- Comotto (3%, 29 Votes)
- Verde (3%, 28 Votes)
- Hristov (3%, 25 Votes)
- Wiśniewski (2%, 21 Votes)
- Kouda (2%, 21 Votes)
- Bandinelli (2%, 18 Votes)
- Vignali (1%, 10 Votes)
- Soleri (0%, 4 Votes)
- Vlahovic (0%, 4 Votes)
Total Voters: 367
Loading ...
Si, il mister si fissa su alcuni, sembra non vedere quello che fanno in campo.
In coppa qualcosa di nuovo si è visto, lui continua per la sua strada ma il campo è sempre un giudice e se non capisce dove deve intervenire è grave, provare a centrocampo Comotto, Jack e il portiere non è reattivo nelle uscite, crescerà ma rovinarlo anche no.
Anche privare un nuovo modulo. 4,4,2? Forse la difesa potrebbe essere più sicura e in mezzo al campo uomini diversi