È tutta nell’episodio del rigore la partita di Massimi, chiamato a riscattare una prestazione già poco positiva in Cesena-Frosinone soltanto pochi giorni fa. L’arbitro non si avvede del tocco di mano di Aurelio, viene richiamato al monitor e cambia la decisione al 94′ della gara del Picco, con la rete di Saporiti a strozzare in gola l’urlo agli aquilotti. Una decisione che forse non convince sino in fondo, un penalty “tecnologico” che ha lasciato l’amaro in bocca anche ai protagonisti. Ecco l’analisi degli episodi sui principali quotidiani oggi in edicola.
La moviola di Spezia-Empoli
Sui nazionali i voti sono variegati. Per il Corriere dello Sport Massimi è insufficiente (5,5), mentre Tuttosport alza a 6. La Gazzetta dello Sport, invece, promuove in pieno la partita del fischietto di Termoli con 6,5. Sui locali arriva un 6 da Il Secolo XIX: “Non una prestazione indimenticabile, ma se la cava con astuzia ed esperienza. Cerca di essere autoritario ma non sempre ci riesce. Non vede il fallo di mano di Aurelio e il VAR lo corregge. Una prestazione ai limiti della sufficienza” si legge.
LE NOSTRE PAGELLE DEL MATCH
DONADONI: “MERITAVAMO DI VINCERE. IL RIGORE NON LO COMMENTO”
Loading ...