5 Maggio 2025 - 12:10

Spezia, calo mentale più che fisico. Ora venerdì sarà diverso

post
Il Secolo XIX analizza la prestazione dello Spezia anche dal punto di vista delle scelte di Luca D’Angelo, adombrando forse per una delle pochissime volte, un errore di valutazione dell’allenatore. La brutta prova soprattutto nel secondo tempo non toglie niente alla grandissima stagione delle Aquile, ma stavolta i numeri sono diversi e concedere così tanto in questo momento della stagione è un errore.

I numeri della gara

Mai finora lo Spezia era sceso sotto i 14 tiri, mai soltanto due nello specchio. Una sola occasione da gol creata è qualcosa di inedito, qualcosa che ha mostrato un vistoso calo della squadra: più di tenuta mentale che fisica. Non c’è praticamente stata reazione dopo il 2-1, i cambi non hanno inciso. Peccato ora non aver chiuso i conti e aspettare la Cremonese al Picco avendo sempre mantenuto solidità nel terzo posto, al netto di una giornata rinviata e slittata all’ultimo turno che grida vendetta. Scampato pericolo, grazie al Sassuolo, ma Spezia-Cremonese oggi diventa ciò che si sperava non fosse, seppur con due risultati su tre favorevoli. Poi comincerà il vero campionato, il più difficile.

LE NOSTRE PAGELLE DEL MATCH
D’ANGELO: “NESSUN CALO FISICO, LA SQUADRA STA BENE”

Votate i vostri tre migliori di Reggiana-Spezia

  • Lapadula (24%, 91 Votes)
  • S. Esposito (18%, 69 Votes)
  • Nagy (13%, 49 Votes)
  • Gori (11%, 40 Votes)
  • Wiśniewski (10%, 38 Votes)
  • P. Esposito (5%, 18 Votes)
  • Hristov (4%, 15 Votes)
  • Vignali (4%, 14 Votes)
  • Aurelio (2%, 8 Votes)
  • Candelari (2%, 7 Votes)
  • Elia (1%, 5 Votes)
  • Cassata (1%, 5 Votes)
  • Čolak (1%, 5 Votes)
  • Kouda (1%, 4 Votes)
  • Di Serio (1%, 3 Votes)
  • Mateju (1%, 2 Votes)

Total Voters: 149

Loading ... Loading ...

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *